当前位置: 主页 > PaperWhite > 真机评测 >

评论:Kindle5和Kindle Touch,Paperwhite哪个阅读体验更好

时间:2013-09-12 17:30     围观:     评论

Kindle中国编辑

K迷评价如下:

评论1
只用过kindle5 和 kindle paperwhite
两者最大的区别和背光不背光,触屏和不触屏,所以我的答案可能有参考意义
首先要对阅读体验分开阐释:
1.视觉体验:背光没有带来任何质的提升,因为小书灯或者普通台灯对于Kindle5就可以营造不相上下的效果。黑暗中KPW如果开得太亮,反而显得刺眼,还不如低亮度甚至就用外部光源。然后两者没有任何区别。KPW对中文字体的支持更好,不需要再对系统的字体进行折腾就有足够优秀的显示效果
2.操作体验:Kindle5稍轻,轻一些带来的体验是不一样的,就像拿厚书和薄书的体验。其次,kindle5翻页键在长边上,翻页很方便,而且非触屏不担心误触,单手把持很舒服。KPW的把持就不舒服,因为担心碰到屏幕。KPW的触屏带来了输入操作的方便,包括查词选词方面。因为屏幕刷新率低(就是屏幕对操作的反应慢半拍),所以按键输入如果两个虚拟键的距离过长会不舒服,想象你要打az,按了a之后要移动好一段能按z,相较而言触屏就方便一些,但是由于反应实在慢,所以只是方便了一点点,做笔记和标注依然不能流畅,就像以前比较差的电阻屏的体验。KPW唯一的优势是系统,简体中文,书以封面状态显示,点击进入,给人很舒服的感觉

总体而言,两者没有高下的区别。硬伤和优势都是e-ink屏,在硬伤之上各有取舍,这些取舍也没有造成高下之别。

评论2
用过K3 现在用PW
有没有背光系统的视觉体验差距还是比较大的,没有背光的kindle e-Ink屏幕即使是Pearl屏,也会带有一定的灰度,并且这块屏幕对周围光线的反射比较弱,造成的结果就是无背光屏幕在观感上会显得对比度比较低,很多时候阅读起来反而比较费力,就像读用灰色新闻纸印刷的书籍

但PW的背光系统很大程度的解决了这个问题,并且这个背光其实是前置光,相对来说并不刺眼 并且可以提升在一般情况下的阅读效果,最差情况 不喜欢背光的话 也可以完全关掉它

虽然现在这个背光也会有漏光和不均匀的问题,但考虑到现在日版PW只有不到600RMB的价格,PW已经是不二之选了!

评论3
用過Kindle3、Kindle4、Kindle PaperWhite,現在手上保留Kindle4和KPW。

一、先說一下分類:
按照基本硬件架構及操作習慣,目前市面流行(也就是大眾能經常見到的)的Kindle硬件基本可以分類為:
Kindle3——全鍵盤、6英吋屏幕、無背光、物理按鍵操作
Kindle4、Kindle5——6英吋屏幕、無背光、物理按鍵操作
Kindle Touch、Kindle Paperwhite——6英吋屏幕、觸屏操作,其中KPW有背光
Kindle DX、Kindle DXG——全鍵盤、9.7英吋屏幕、無背光
Kindle Fire、Kindle Fire HD——平板電腦(暫且這麽認為好了)

二、按照使用需求來推薦:
1、如果你只需要單純的閱讀,那麽請選擇Kindle。(5是新一代4是舊一代,5為黑色4為灰色,5翻頁速度稍微快一點點但其實實際上沒啥區別,看個人對顏色喜好選吧)
2、如果除了閱讀還需要做筆記,那麽請選擇K3,全鍵盤做筆記比較爽。(實話說我到如今都沒習慣用電子產品做筆記,還是隨身帶筆和紙)
3、如果有強烈的夜晚讀書的需求,請選擇KPW。(Kindle觸屏操作實際手感真的不如物理按鍵)
4、如果有強烈的查詞典需求,請選擇Kindle Touch或KPW。(長按選詞翻譯這一點物理按鍵的確沒得比)
5、如果有強烈的看PDF需求,請選擇DX或DXG。(目前PDF都是按照A4版面設計,用9.7英吋屏幕看會比較舒服,6英吋屏幕很難過。當然我都是拿iPad看PDF了......)
6、如果有強烈的amazon數字出版購買需求(書、影像等等),請選擇Fire或Fire HD。(據說新一代HD馬上就要出了......再者為何不買iPad......)

三、個人使用習慣:
個人手中現在有iPad、Kindle4、KPW各一台。
Kindle4小巧、輕便、耐折騰,平時放在衣服口袋裏,走到哪兒讀到哪兒。
KPW帶背光,放在床頭,晚上讀書時候看。
iPad用來看PDF文檔。

四、買了之後:
1、既然喜歡閱讀英文原版書籍,那就註冊amazon.com的賬號,amazon.com上有很多經典的英文原版書籍,很便宜甚至免費。
2、根據網上教程自己添加詞典。網上有很多開源詞典可以down。
3、KPW用電要比Kindle快一點兒,標準待機一個月耗電70%。
4、如果不是配件癖的話,不需要買原裝充電插頭,拿Android手機的插頭就夠用。
5、不需要貼膜。
6、建議買套,Kindle4比較小巧我是沒有買套的,但KPW既然已經較為厚重了帶個套會保護更好,觸摸屏也天生比較脆弱。

评论4
用过kindle touch 和kindle pw
先给结论:个人来说我个人喜欢Pw一些,但是并不是说Pw更好,看适合什么。
1,kt支持mp3 可以听有声书 pw不支持 这是主要差别之一 我个人没有听有声书的习惯所以没怎么使用这个功能
2,kp有背光 kt没有 这点很重要了 我很不喜欢 加个套还要加个灯 有时候睡前阅读寝室断电了所以背光对我比较重要一些 pw背光很方便 耗电也能接受 官方说法是带背光八周待机
3,kt是4g内存 kp2g ,这个,2g完全够用了
4,外观的话个人更喜欢kp的黑色而不是银色 ui的话 kp支持封面选择我觉得比列表选择好看些
5,阅读的话,原装系统原装字体什么都不改 基本没觉得到明显差别

评论5
还是kindle paperwhite吧,刚才亲测了一下kindle paperwhite和kindle 4, 觉得背光灯还是很重要的,例如坐在书桌前看书,想要有足够的亮度就要放在等下,只能趴在桌子上看,而使用paperwhite就能用各种姿势了。

评论6
查词经常用当然是KPW了,K5主要是实体按键,刷新挺爽的,而且做书摘也很方便。不过弊端就在于查单词需要移动比较大的空间,而且没有光源。

评论7
K5相对轻薄一些,但wifi开关有些麻烦,所以基本直接放书进去看,睡前看书也是用的K5;KT的触屏是个双刃剑,方便之余很容易不小心多点或者干脆就 翻到另外一章去了……用来收push和偶尔听一些电子书,另外鉴于大内存,偶尔还能用来做U盘。另外,做笔记查字典什么的当然是KT方便,但这是我很少用 到的功能,不做过多评论。

评论8
质感追求:用过kindle4 和PW,自己是追求按键触感的,对于触屏一直不适应。kindle5的按键左右两侧都有,也就意味着我左手和右手都能够很方便的翻页,但PW的话,屏幕分半,如果是左手拿的话,单手很难下一页。我觉得这点蛮重要的。

习惯养成:PW夜光是很好的技术突破,不过夜光我觉得很容易让我们养成在不适合看书的条件下看书,这样对于眼睛不好。所以,我觉得还是追求简单纯粹的KINDLE5吧。

评论9
问题有误:kindle touch是第4代,没有kindle touch 5,或者说kindle paperwhite就是kindle touch 5。你要常查词,有触屏的需求,所以建议买kpw。如果你不需要在黑暗环境看书,又想尽可能少花钱,可以买二手kindle touch。

    
    
     
    
     

    亚马逊Kindle,专为阅读而生!